В 2019 году сложно представить себе жизнь без интернет-сервисов и приложений, львиную долю которых занимают продукты Google. Однако, жить без них всё же можно.
Журналист Нитин Кока (Nithin Coca) отказался от сервисов Google на полтора года и написал об этом статью для издания OneZero. Ну а мы перевели!
Постоянные попытки жить без вездесущих инструментов поискового гиганта показывают, что это возможно — и даже необходимо —находить альтернативы столь крупным технологиям.
18 месяцев назад я придумал себе квест: полностью отказаться от всех продуктов только одной компании — Google. Задача казалась простой, однако мне потребовалось шесть месяцев, чтобы найти достаточно функциональных альтернатив, чтобы наконец удалить мой почти десятилетний аккаунт.
Прошел год, и я с гордостью сообщаю, что всё ещё свободен от Google. Я не только продолжал использовать большинство альтернатив, описанных в моей прошлой статье, но и нашел еще несколько сервисов, которые делают мою жизнь без Google гораздо проще.
Я всё ещё чувствую себя под контролем собственных данных и цифрового присутствия. Являясь частью сообщества, которое стремится восстановить конкуренцию, конфиденциальность и свободу в глобальной сети, я должен постоянно узнавать о новых инструментах и тестировать их.
Тем не менее, это был интересный год. Теперь я каждый раз замечаю, как кто-то произносит «гугл», даже когда не гуглит. Это происходит десятки раз в день.
Люди думают, что ты против Google, если не пользуешься их продуктами. Но это не так. Я просто хочу свободно выбирать продукты, которыми буду пользоваться. Я не хочу быть вынужденным полагаться на одну компанию.
Google проникает в нашу цифровую жизнь так, как ни одна другая корпорация. И это как раз то, что мне не нравится. Доминирование Google отражает большую проблему всего интернета, который контролируется несколькими крупными транснациональными компаниями.
Моя первая статья об этом была невероятно успешна. С каждым месяцем она получала всё больше лайков и комментариев. Несколько человек сказали, что частично или полностью отошли от Google после прочтения моей истории. Многие из упомянутых мной сервисов растут. Например в DuckDuckGo количество поисковых запросов выросло на 54% в год. Люди знают о проблеме.
Так каково было быть на другой стороне? Каково было жить в нашем цифровом, взаимосвязанном обществе, не используя продукты основной компании, ответственной за эту взаимосвязь? Вот что я узнал (в основном) без Google за последний год.
Избавление от Google — это постоянный процесс
Я мечтал удалить свой аккаунт и навсегда покончить с компанией. Увы, это оказалось не так просто. Почти все вокруг использовали продукты Google и пытались контактировать со мной через них.
Можете ли вы действительно быть свободны от Google, когда окружающие используют их приложения?
Я регулярно получаю приглашения в календарь Google, ссылки на Карты Google, запросы на звонки из Google Hangouts. Многие сайты автоматически интегрируются с Google. Мне приходится сопротивляться, вручную вводя данные в календарь или контакты. Приходится активно подталкивать людей к использованию Jitsi Meet или Signal вместо Hangouts.
Отправка ссылок на Карты Google особенно неприятна, так как интерфейс мобильного браузера Google — это куча данных, которая иногда загружается целую вечность. Я также узнал, что в картах нельзя изменить язык, если не войти в аккаунт. В зависимости от локации язык будет стоять по умолчанию.
Я провожу почти полгода за границей. Часто бываю в странах, чей язык не знаю. Например, в Японии или Гонконге было неудобно, когда мне отправляли ссылку на место встречи, а я не мог прочитать или даже скопировать и вставить правильное название места. От этого возникали лишние трудности.
Портативность — это свобода
Тем не менее, в целом, этот шаг был положительным. Какое бы разочарование не возникало из-за необходимости постоянно сопротивляться и сообщать о моём статусе Google-free, они значительно перевешиваются возможностью настраивать и контролировать мои данные.
При использовании продуктов Google вы вынуждены придерживаться парадигмы дизайна и пользовательского интерфейса Google. Поэтому, когда они закрывают продукт, который вам нравится, например, Google Reader или Inbox, вы попадаете в ловушку того, чем Google заменяет его.
Поскольку подавляющее большинство пользователей Google используют его бесплатные продукты, это означает, что решения принимаются не с учетом ваших потребностей, а с учетом потребностей Google в получении прибыли, добыче данных или рекламных операциях.
Я обнаружил, что за пределами Google можно организовать свои интерфейсы с гораздо большей индивидуальностью. При помощи инструментов с открытым исходным кодом, таких как Davx5, мой календарь, контакты и заметки Nextcloud могут отображаться, как мне угодно. Я могу добавлять или удалять новые функции и тестировать новые плагины с относительной легкостью.
Через год мои ежедневные интерфейсы стали намного лучше соответствовать моим потребностям, чем тогда, когда я использовал продукты Google. Теперь я гораздо более эффективен и организован, чем год назад.
Другое преимущество заключается в том, что теперь, когда мои данные больше не привязаны к службе Google, я могу перемещать их более свободно. Выйти из Google было гораздо сложнее, чем перейти с OwnCloud на Nextcloud, протестировать инструмент календаря Mailbox.org или использовать безопасную облачную систему хранения файлов Mega.
Приходится чем-то жертвовать
Без учетной записи Google я все еще не могу просто делать то, что хочу. Иногда Google — это паспорт сети, требование для входа.
Например, меня приглашали присоединиться к одному журналистскому сообществу. Первое, что они спросили: «Какая у вас учетная запись Google?». Когда я ответил, что её нет, меня попросили её создать. И только после долгой переписки они согласились принять меня без учетной записи.
Даже если бы я согласился использовать приложение Google Hangouts, теперь оно работает только в браузере Google Chrome. Когда я предлагаю использовать Jitsi Meet или старомодный конференц-звонок, я иногда сталкиваюсь с большим сопротивлением.
Люди также просят, чтобы я отправлял им приглашения в календаре Google и отправляют мне информацию о встрече в приглашении из календаря, которую я не могу открыть или просмотреть без учетной записи Google.
По отдельности эти проблемы могут показаться незначительными, но в совокупности они показывают, насколько мы зависимы от Google. Не должно быть только одной платформы, которая является посредником в нашем общении. На самом деле, это так сложно, что я не смог полностью избавится от Google по двум причинам.
Я независимый журналист, пишу для разных изданий по всему миру. Большинство изданий, в которых я размещаю материалы, не используют Google Docs по понятной причине — из-за проблем с безопасностью. Однако, есть пара изданий, которые используют только Google Docs.
Поскольку их веб-сайт и издательский аппарат подключены к Google Docs, я не смог сопротивляться. Пришлось открыть фиктивную учётную запись только ради них. Я надеюсь, что в будущем эти издания перейдут на более безопасные альтернативы, такие как Collabora Office или OnlyOffice, которые могут быть адаптированы к их конкретным потребностям. Они также могли бы использовать собственные системы управления контентом (CMS), такие как WordPress, Clearvoice или Arc Publishing.
Мой второй маленький провал — YouTube, единственная платформа, которая, кажется, не имеет реальной альтернативы. Было время, когда мне приходилось смотреть на YouTube видео пресс-конференций, мероприятий или протестов, связанных с моей работой. Иногда они требуют, чтобы я вошёл в систему, потому что содержат конфиденциальный контент.
Сейчас я делаю все возможное, чтобы ограничить доступ к этим двум сервисам. Для них я использую отдельный браузер, чищу корзину и регулярно удаляю историю.
Больше альтернатив
Год назад мой список альтернативных сервисов был исчерпывающим, но сейчас появилось намного больше платформ, включая те, которые предложили читатели.
Вот обновленный список альтернатив, которые помогут вам отойти от Google:
Поисковики:
Теперь вы можете использовать Ecosia (который сажает деревья), Qwant и Search Encrypt. Я всё больше и больше использую Qwant, потому что он выполняет свою собственную индексацию, в то время как Startpage, DuckDuckGo, Ecosia и другие являются мета-поисковыми системами, которые всё ещё используют индекс Google.
Электронная почта:
Есть Startmail, Mailbox.org и Mailspring — все они имеют удобный интерфейс. Между тем, Protonmail значительно улучшился за последний год, и я им очень доволен.
Хранилище данных:
Теперь вы можете использовать полностью зашифрованные и защищенные альтернативы Google Docs, такие как Mega, Tresorit и Spideroak. Все они имеют возможности Dropbox или Google Drive. Я сам сейчас использую Mega для обмена папками и документами или совместной работы над командными проектами.
Карты:
Попробуйте Qwant Maps и OsmAnd.
Календари:
Есть календарь Mailbox.org и MineTime, который имеет несколько функций, делающих его намного более мощным, чем календарь Google. Я с нетерпением жду календарь Protonmail этой осенью.
Мобильная ОС:
В моем списке теперь также E.Foundation.
Чат:
Есть Keybase, который отлично подходит для команд или проектов.
Наличие большего количества инструментов и альтернатив, в том числе ориентированных на конфиденциальность, означает, что теперь проще находить продукты, отвечающие вашим цифровым потребностям.
Большинство альтернативных приложений, рекомендованных мной в первой статье всё ещё существуют. Я уверен, что за год они стали даже лучше, а подобных приложений стало больше. Пожалуйста, поделитесь в комментариях приложениями, которые вы использовали.
Нам нужен свободный от Google, открытый и совместимый интернет
Хотя существует больше альтернатив, чем когда-либо прежде, основная проблема остаётся той же. Google внедрилась в саму архитектуру сети, определяя язык кодирования веб-сайтов, движение трафика, и даже доступ к какой-либо информации.
Несмотря на внимание, которое получили мои материалы и другие, у компании всё в порядке. Тот же DuckDuckGo очень сильно вырос, но всё ещё не имеет даже 1% поискового рынка.
Меня радует, что инструментов так много, и что моя статья продолжает привлекать внимание, но я должен постоянно напоминать людям, что цель моего отказа от Google состояла не в том, чтобы показать, насколько это легко. Наоборот, это сложно. Это проблема.
Тот факт, что такое большое количество альтернативных сервисов, которые я использую, предоставляют такой же или лучший сервис, чем Google, демонстрирует, что дело не только в продукте.
Google поймала нас в ловушку своим набором связанных друг с другом сервисов. От них так трудно отказаться, что большинство даже не пытаются, думая, что, поскольку Google является одной из крупнейших компаний, их инструменты должны быть лучшими.
Некоторые инструменты действительно лучше своих аналогов, но далеко не все. Более того, один формат не может подходить каждому в мире с таким количеством людей, культур и стилей общения.
Дискуссия по этому вопросу значительно изменилась за прошедший год. Такие пользователи, как я, не могут изменить ситуацию глобально. Нам нужно лучше управлять технологическим сектором и делать акцент на совместимость и открытость, чтобы сервисы разных компаний могли работать друг с другом, а мы не оказались в ловушке единой экосистемы Google.
У Элизабет Уоррен даже есть кампания по разрушению крупных технологических корпораций. Недавно Министерство юстиции США объявило о широком антимонопольном обзоре технологического сектора. По инерции это докатилось до Европы и Японии.
Мне бы хотелось, чтобы такие компании, как Google, были вынуждены использовать протоколы или стандарты с открытым исходным кодом, чтобы альтернативные инструменты могли более беспрепятственно связываться с Google. Тогда пользователям было бы проще переключаться между разными сервисами.
Что до меня? Я останусь Google-free. Присоединяйтесь ко мне, если можете. А если не можете, пожалуйста, расскажите другим о необходимости создания более открытой, свободной и демократичной сети.
Требуйте конкуренции и открытости в интернете.
