Nothing продолжает развивать свою линейку аудиоустройств и выпускает на рынок не одну, а сразу две новых модели TWS-наушников — Nothing Ear (3) и Nothing Ear (a). Почему-то компания решила отказаться от цифр в названии, так что на самом деле Nothing Ear (3) называются просто как Nothing Ear, а Nothing Ear (a) так называются, потому что это более доступная версия тех же наушников.
Сделано это якобы для того, чтобы сосредоточить наше внимание на самом продукте, а не на его цифрах. Но зачем тогда было добавлять к другим наушникам букву (a)? Зачем вообще компании понадобилось две модели наушников вместо одной? Чем они друг от друга отличаются, и отличаются ли? Давайте разбираться.
Что снаружи
Коробки у наушников, как обычно, клёвые и стильные, но в отличие от прошлых поколений сама коробка хотя бы остаётся целой после распаковки — вы тянете за красный язычок, но линия отрыва больше не разрывает коробку на части. Внутри прячутся насадки разных размеров и кабель USB-C для зарядки — тут без изменений.
Кейс Nothing Ear (3), а называть я буду их именно так, и никак иначе, не отличается от прошлых моделей, но Nothing Ear (a) сделаны по-другому. Их кейс напоминает небольшую коробочку для таблеток. Именно таблетницами вдохновлялись дизайнеры модели, и это не шутка. Так написано на официальном сайте. В интернете даже можно найти очень похожие таблетницы по форме.
Вот только окрывать такой кейс одной рукой неудобно, плюс он ощущается более хлипким и дешёвым, чем у старшей модели, а из-за того, что «таблетница» достаточно крупная, в самый маленький кармашек джинсов не влезает, или влезает впритык.
В жёлтом цвете Ear (a) выглядят прикольнее всего, сразу привлекают внимание. В других цветах они ничем не отличаются от старых моделей и от новой Ear (3). Что помешало компании добавить больше интересных цветов для более доступных и более весёлых наушников? Чёрт его знает, но может быть в будущем появится больше расцветок.
Стоит отметить, что кейс младшей модели защищён только от брызг по стандарту IPX2, а сами наушники по IP54, тогда как у старшей модели защита IP54 для наушников и IP55 для кейса. Кроме того, старшая модель имеет поддержку беспроводной зарядки. В младшей на этом сэкономили.
Что внутри
Для полноценного использования наушников и работы всех основных фишек нужно скачать приложение Nothing X из App Store или Google Play. Пользовательский опыт между iOS и Android платформами будет равноценный — набор фишек одинаковый. Нет лишь всплывающего окошка при подключении к айфону, как это сделано у AirPods. Но при подключении к Android-смартфонам такое окошко будет, благодаря Fast Pair.
Поддержки ChatGPT, заявленной на анонсе, на данный момент в наушниках нет. Она появится в скором будущем, но будет доступна только при подключении к смартфонам Nothing. Так что скоро это станет ещё одной отличительной особенностью бренда, и ещё одной фишкой, недоступной на iOS.
Что касается софта самих наушников, то между ними есть отличия в поддержке кодеков и ещё паре фишек. У младшей модели в наличии поддержка AAC, SBC, LDAC, тогда как у старшей в дополнение ко всем этим есть ещё и LHDC. Также старшая модель получила продвинутый эквалайзер и персонализированную настройку звука под ваш слух.
За время использования мне ни разу не пригодился этот продвинутый эквалайзер, потому что стандартный сбалансированный пресет и так хорош, а подстройка звука под мой слух попросту не работала, постоянно выдавая ошибку в процессе теста. В общем, это точно не те функции, за которые стоит переплачивать.
Наличие одного дополнительного кодека тоже не выглядит дорогостоящей функцией, но чем больше кодеков, тем лучше, так ведь? Вы сможете подключить наушники к смартфонам с поддержкой LDAC и LHDC, что позволит вам слушать музыку без сжатия и без проводов в 24 бит/96 кГц с битрейтом 990 кбит/с в первом случае и 24 бит/192 кГц с битрейтом 1000 кбит/с во втором случае. Для ценителей lossless audio и hi-res audio — must have. Но только если смартфоны поддерживают те же самые кодеки, а качество соединения близко к идеальному.
Большинству покупателей все эти lossless-кодеки до лампочки, да и хайрезом на смартфонах никто массово не балуется. Вот тут-то и пришло время поговорить о звуке в целом и о различиях двух моделей в частности.
Что по звуку и зарядке
Сразу разберёмся с отличиями. За звук и там, и там отвечают 11 мм драйверы, но у старшей модели керамический драйвер вместо полимерного-пластикового, есть поддержка LHDC 5.0 помимо LDAC, продвинутый эквалайзер и персональный аудиопрофиль.
Мощность драйверов Ear (a), по словам компании, увеличена в два раза по сравнению с Nothing Ear (2), плюс инженеры изменили конструкцию корпуса каждого наушника таким образом, чтобы драйверы прокачивали больше воздуха — для большей мощи и чистоты звука. Такой же трюк проделывала Apple в AirPods Pro 2, и это значительно улучшило звук наушников в сравнении с первым поколением.
В модели Ear (3), цитируя официальный сайт, «увеличили движение диафрагмы на 110 процентов в сравнении с Nothing Ear (2), а также увеличили воздушный поток на 10 процентов для каждого наушника». Всё ради меньших искажений и большей чёткости. Окей, верим на слово.
Шумодав у обеих моделей «в 1,8 раз лучше», чем у Nothing Ear (2) и гасит до 45 дБ. С активным шумодавом старшие Ear (3) играют 24 часа с кейсом и 5,2 часа от одной зарядки, тогда как младшие Ear (a) — 24,5 часа с кейсом и 5,5 часов от одной зарядки. Общее время работы Ear (3) на час-два меньше, чем у Ear (a) — 8,5 часов вместо 9,5 часов без шумодава от одной зарядки и 40,5 часов вместо 42,5 часов без шумодава при зарядке от кейса.
У обеих моделей есть быстрая зарядка — 10 минут на проводе дадут 10 часов проигрывания с кейсом. Обе модели играют в среднем на два-три часа дольше, чем Nothing Ear (2).
С сухими цифрами разобрались, с официальными формулировками тоже, но что же тут со звуком на самом деле? Есть ли разница между наушниками? Есть. Это совершенно разные наушники по звуку, по его подаче и по его характеру. И даже работа шумодава здесь отличается кардинальным образом.
Я буду сравнивать наушники с AirPods Pro 2, потому что это лучшие наушники Apple, и одни из самых популярных наушников в мире. Во всех наших тестах и сравнениях они показали себя как лучшие TWS-наушники по совокупности характеристик.
Но тут важно уточнить, как я использую AirPods Pro 2. Я использую их с настройкой звука под себя через «Адаптацию наушников» в настройках iOS с лёгким акцентом на высокие и эквалайзером «Электронная», что даёт на выходе плотный, мощный, яркий звук, но не такой резкий, громкий и «холодный», как у AirPods Pro 2 по умолчанию. Важно отметить, что эквалайзер из настроек системы влияет только на прослушивание треков в Apple Music. В других приложениях он не влияет на звук.
Это полезный лайфхак, позволяющий «нарулить» на AirPods Pro 2 оптимальный звук для прослушивания музыки в метро, на улице, в городе, в движении. Мало кто знает про такие хитрости в AirPods Pro 2, так что пользуйтесь, и настраивайте звук как вам угодно. Кстати, в отличие от Nothing Ear (3), «Пользовательская аудионастройка» на основе вашего слуха в AirPods Pro 2 действительно работает. Аналогичная штука в Ear (3) у меня так и не заработала.
Тем удивительнее для меня оказалось то, что Ear (a) звучат настолько мощно, плотно и объёмно, что в некоторых треках затмевают собой даже настроенные под себя AirPods Pro 2. У них очень злой и дерзкий звук, громкий и глубокий. Но такой он только тогда, когда активен шумодав в позиции «Высокий». Без него или в других позициях звук становится более плоским и каким-то несерьёзным, игрушечным. В Ear (a) шумодав не столько гасит шумы, сколько добавляет баса и объёма, словно подключая какой-то дополнительный усилитель и выкручивая на нём все ручки на максимум.
Если сравнивать Ear (a) и AirPods Pro 2 без шумодава, то «подсы» звучат приятнее — ровнее и чище. Максимальная громкость Ear (a) действительно очень высокая, и выше чем у AirPods Pro 2. Вы спокойно можете слушать музыку, оставляя процентов 20-30 в запасе. Но за такую мощь приходится платить зарядом: за 20-30 минут наушники теряют 10-15 процентов батареи с активным шумодавом.
Это прилично расходится с официальными цифрами. При таком расходе 5,5 часов от одной зарядки наушники не протянут. Скорее, не более 3-4 часов.
Старшая модель Ear (3) звучит мягче и ровнее, но менее дерзко и энергично, чем Ear (a). Интересно, что без шумодава в этих наушниках звук становится более детальным и чистым. Не сказать, что он плохой с шумодавом, но низкие частоты и середина с ним звучат более подавлено.
Зато это больше похоже на работу честного шумоподавления, когда он действительно отсекает окружающие шумы, слегка жертвуя частотными характеристиками, но не заваливает ваши уши басом и какой-то запредельной мощью, как в Ear (a). В большинстве дорогих беспроводных наушников шумодав работает именно так, так что в этом плане Ear (3) своим поведением похожи на AirPods Pro 2 и другие топовые модели. Разряд батареи с активным шумоподавлением у Ear (3) точно такой же, как у Ear (a) — 10-15% за 20-30 минут.
Вот такой парадокс: Nothing Ear (a) лучше звучат с шумодавом, выдавая мощный и энергичный звук, а Nothing Ear (3) лучше звучат без шумодава, выдавая честный и ровный звук.
Наличие сразу двух топовых кодеков LDAC и LHDC у старшей модели делает её более универсальной при подключении к Android-смартфонам, плюс это открывает возможность слушать lossless-аудио практически без потерь качества. На айфонах можно слушать музыку только в AAC, даже при прослушивании lossless-аудио из Apple Music. Но это самый популярный кодек, потому что AirPods — самые популярные наушники. Хорошо, что его поддержка здесь есть.
Обе модели сидят в ушах удобнее и надёжнее даже с дефолтными насадками, чем AirPods Pro 2 с любыми насадками, но возможно это только у меня такая проблема с AirPods Pro 2. Однако другая форма корпуса и менее скользкий пластик наушников Nothing точно делают своё дело.
Качество записи речи лучше у AirPods Pro 2, но Nothing Ear (3) и Ear (a) лучше отсекают шум ветра, правда голос делается сильно пережатым, особенно у Ear (a). Режим прозрачности также лучше работает у AirPods Pro 2. Регулировки громкости свайпами по «ножкам» у наушников Nothing нет, и этого мне сильно не хватало во время теста.
Что в итоге
Nothing Ear (a) — наушники для всех, яркие, стильные, дерзкие и резкие. Их энергичное звучание точно понравится всем, кто любит чтобы бас шатал голову, чтобы запаса громкости хватало даже для самого шумного вагона метро, и кто никогда не отключает шумоподавление. А ещё вы можете выиграть их в нашем телеграм-канале.
Nothing Ear (3) же скорее для ценителей более качественного звука без шумодава, и тех, кто хочет получить лучшее от Nothing, но особого смысла менять на них первые или вторые наушники бренда лично я не вижу, а вот если вы не брали Ear (1) или Ear (2), то пора взять Ear (3).
