Две недели хайпа, несколько дней славы, десяток вирусных роликов — и полное забвение. Никто больше не ездит с Apple Vision Pro в метро, не публикует десятки роликов про все его фишки и не пытается найти устройству хоть какое-то полезное применение.
Даже новости о массовых возвратах шлема никого не удивили, правда различные аналитики тут же поспешили их опровергнуть, мол процент возвратов не выше iPhone 15 Pro и не более 1 процента от всех проданных устройств.
Однако если посмотреть на популярность запросов в Сети, то можно увидеть насколько сильно упал интерес к самому новому, самому дорогому и «самому инновационному» продукту Apple.
Почему так вышло? Я провёл с устройством две недели, но мне хватило буквально пары дней, чтобы удостовериться в том, что это совершенно бесполезный продукт в текущем виде. До более-менее адекватного состояния ему ещё расти лет пять.
Это самый сложный продукт Apple
Интересно, что среди всех людей, кто вернул Vision Pro обратно в магазины, 20-30 процентов пользователей просто не поняли, как его настроить. Это действительно может стать проблемой для людей, которые никогда не сталкивались с подобными устройствами. Комплектный толстенный буклет с описанием основных принципов работы тут не особо помогает.
Шлем бессмысленно покупать без примерки, потому что вам нужно подобрать под себя размеры всех держателей, уплотнителей и, возможно, даже линзы с диоптриями, если у вас есть проблемы со зрением. Сделать это можно только в США, и только в Apple Store, ведь в других странах шлем всё ещё официально не продаётся. С очками или линзами его использовать нельзя.
Кто-то скажет, что это самый персональный подход, но по факту Apple сделала устройство, которое в базовой версии не подойдёт никому. Где-то будет давить, где-то будет не так сидеть, кому-то не подойдёт из-за проблем со зрением, а кому-то оно просто окажется велико. И это я ещё молчу про его вес. Он просто тяжеленный, и сильно тянет вашу голову вниз, пока вы не привыкнете держать её всегда прямо или сидеть, откинув голову на спинку кресла, дивана или подушку.
Но даже так в нём сложно сидеть более 30 минут, потому что он перевешивает ваше лицо и давит на голову, если вы пытаетесь сильнее зафиксировать шлем с помощью комплектных ремней. В моём случае, шлем так вообще недостаточно хорошо реагировал на движения глаз, и лучше всего воспринимал их, если я снимал все дополнительные прокладки и уплотнители. В таком случае шлем пишет что-то типа «Вы находитесь слишком близко к экрану», ведь он буквально лежит на моих глазах, но так изображение выглядит чётче и пропадает эффект подводной маски по краям от прокладок.
Управление кажется простым, и вы моментально привыкаете сводить два пальца или тянуть их в разные стороны, но когда вы видите перед собой большой виртуальный экран, вам так и хочется просто ткнуть в него пальцем, а не делать какие-то щипки. Вам приходится глазами искать нужные иконки и разделы меню, и не всегда шлем точно понимает, что вы хотели нажать. С контроллерами или хотя бы с возможностью ткнуть пальцем в нужную точку экрана было бы намного проще.
Этот продукт не решает никакой проблемы
Apple приходится объяснять людям, для чего вообще нужен этот шлем, потому что никто не понимает, зачем он существует и какую проблему решает. Единственное, что сейчас на нём удобно и круто реализовано — просмотр кино в 3D, объёмные записи с музыкантами на студии, сериал про динозавров и пара AR-приложух.
Использовать его как замену макбука или аймака просто бессмысленно, и даже в паре с ними вы просто устанете держать шею ровно, чтобы видеть перед глазами огромный виртуальный монитор вместо вашего настоящего экрана. К тому же, такой «монитор» может быть всего один.
Да, вы можете закреплять окна по всему дому с разными приложениями — круто, но зачем? Учитывая, что шлем работает всего 3 часа от внешнего аккумулятора, вы не будете постоянно ходить с ним из комнаты в комнату, чтобы вернуться к просмотру сериала на экране в гостиной, а потом сходить в другую комнату, чтобы записать заметки.
Кроме того, в Apple Vision Pro никак не предусмотрена возможность делиться контентом. Ты не можешь показать своим родным того самого крутого динозавра из сериала или той приложухи, потому что сперва другому человеку придётся перенастроить настройки глаз под себя или даже отсканировать руки заново. Человек иначе просто не сможет нажать кнопку Play на виртуальном экране или закрыть окно, потому что шлем, настроенный под вас, не поймёт, что от него хочет другой человек. Если у вас разное зрение, то изображение просто будет размытым, а выбрать ту или иную иконку с помощью глаз будет затруднительно.
Решение этой проблемы — несколько аккаунтов, которые можно завести на Vision Pro, но так или иначе это потребует переключения между ними. Нельзя просто так взять и показать другому человеку то, что ты сейчас видишь перед глазами. Может быть в скором будущем все владельцы шлемов смогут соединяться в одну сеть и смотреть хотя бы фильмы в одном виртуальном зале? Было бы здорово.
С играми так вообще всё плохо. Да, к шлему можно подключить контроллеры от консолей, можно запустить игру на маке и вывести на виртуальный монитор, или запустить игру на PS5 и вывести её на шлем через приложение-аналог Remote Play, но это не будет удобнее, чем игра перед телевизором или за настоящим монитором. Вспоминаем про 600 грамм веса на вашем лице и 300 грамм аккумулятора в кармане. Имеющиеся игры из Apple Arcade так вообще ничем не впечатляют. Нет ничего такого, чтобы у вас реально упала челюсть, и что сразу же оправдало бы покупку шлема.
Это не устройство для игр, это не устройство для работы, и это не устройство для повседневной жизни.
Люди его не хотят, и это самое страшное
Когда-то Apple могла просто показать со сцены новое устройство, и люди выстраивались за ним в очередь только по тому, что это новый продукт компании, который им СРОЧНО нужен. Но время, когда компания придумывала что-то такое, что моментально становилось чем-то желанным и необходимым, безвозвратно прошло. Apple больше не выпускает на рынок более простые и более удобные устройства, чем любые другие уже существующие решения.
Сейчас Vision Pro похож на первое поколение Apple Watch — такой же несуразный, с кучей непонятных функций. Помните, как Apple предлагала всем отправлять друг другу биение своего сердца через часы? А перемотку событий во времени? Или первый iPad, непонятно для кого и для чего созданный, пригодный лишь для потребления контента с массой ограничений? Но Apple Vision Pro ощущается ещё более чужеродным. Это устройство, которым нужно заставлять себя пользоваться, а его плюсы не перевешивают минусы.
Вопреки фантастическим фильмам, дополненная и витуальная реальность пока ещё скорее пугает и отталкивает людей, чем вызывает желание к ней приобщиться. Одно дело заходить в другой мир ради игр на пару часов или представлять себя внутри мультивселенной по типу «Оазиса» из «Первому игроку приготовиться», но другое дело — осознавать, что как только на Vision Pro появится поддержка условного Fortnite, то миллионы человек больше не выйдут из дома. Или выйдут, но только в шлеме, потому что им просто необходимо видеть перед собой кучу виртуальных экранов или всегда оставаться в игре ради новых наград. Или они не могут представить своей жизни без «тиктока» на фоне.
С таким устройством ты можешь жить в пустой квартире, не имея под рукой ничего больше — и тебе будет нормально, ведь повсюду висят виртуальные экраны. Но не все хотят быть батарейками для «Матрицы». Вот только Apple Vision Pro словно готовит нас именно к такому будущему.
«Эй, смотри сюда, тебе больше не нужен телевизор, монитор, наушники, приставка, смартфон, тебе не нужен планшет, проектор и умные очки — тебе нужен только шлем за $3500. Он заменит тебе всё».
И это, на первый взгляд, даже звучит неплохо, вот только ни один такой универсальный девайс по факту не будет так же хорошо работать, как все эти устройства по отдельности. Но никто из других компаний ранее не пытался сделать виртуальный шлем для повседневной жизни, с которым было бы не стыдно выйти на улицу. Шлем для работы или шлем для игр — да, но не шлем для всего и сразу, который можно вообще не снимать.
Возможно, шлем был бы куда более актуальным во время пандемии, но слишком запоздал на рынок. Сейчас он воспринимается как устройство для одиноких богатых людей, которые не хотят выходить из дома или вообще не очень хотят знать, что там снаружи, в реальном мире. Таких людей много, но их всё же меньшинство, а до популярности айфонов или AirPods шлему пока ещё невероятно далеко. Ему далеко даже до популярности Quest 2/3 или PS VR2, который вообще нельзя назвать успешным.
Apple потратила 10 млрд долларов и 10 лет на разработку собственного автомобиля, чтобы в итоге отменить его. Есть ощущение, что Vision Pro в какой-то момент тоже был на грани отмены, но компания решила провести так называемый «тест на проде», выпустив ограниченное количество девайсов на рынок, изучив первые отзывы и доработав гаджет по запросам. Бета-тест за наши деньги, иными словами. Устройство для разработчиков, которое зачем-то дали в руки простым людям.
Если верить даже самым оптимистичным прогнозам, Vision Pro станет идеальным только через 3-4 поколения. Именно столько потребовалось Apple Watch, чтобы стать удобными повседневными часами с большим экраном и действительно полезными функциями. Тот же iPhone стал адекватным смартфоном только ближе к релизу iPhone 4. Да и iPad можно вспомнить. Но некоторые продукты Apple так и не стали успешными. Например, iPod Hi-Fi или оригинальный HomePod. А если вспомнить времена исхода Джобса из компании, то там найдётся масса странных продуктов, которые пусть и задали некоторые тренды на годы вперёд, но оказались отброшены на свалку истории.
Apple вряд ли будет сильно менять Vision Pro технологически, потому что технологически он по большей части прекрасен — у него отличные чёткие экраны без видимых пикселей, почти никакой задержки, тебя в нём не укачивает, а мир сквозь шлем воспринимается таким же настоящим, только с экранами повсюду. А главное — тут ничего не тормозит, и управление, хоть и требует привычки, почти гениальное. Но когда Vision Pro станет больше похожим на обычные очки, станет намного легче, будет жить от батарейки не 3 часа, а хотя бы 8-10, как айпад или макбук, и будет стоить в районе $1500-2000 — вот тогда у него появится шанс стать таким же популярным, как айфон, или полностью заменить его.
Особенно если к тому времени человечество как раз перестанет выходить из своих домов или решит полностью уйти в виртуальность, чтобы не видеть как прекрасен серый мир за окном. В противном случае, Apple Vision Pro постигнет судьба Microsoft Hololens, а устройство, вместо того чтобы стать массовым гаджетом для всех, осядет в корпоративном секторе, в промышленности или здравоохранении.
