Почему «Матрица: Воскрешение» — худшее, что могло произойти с «Матрицей»

«Матрица» — настоящий феномен. С одной стороны, это не первый фильм и не первое произведение про виртуальную реальность. С другой — кино, которое сделало жанр киберпанка доступным и понятным широкой публике. «Матрица» стала классикой мирового кинематографа, где каждая сцена, каждый звук и каждая монтажная склейка были максимально выверены для достижения полного погружения в холодный и пугающий мир виртуальной реальности.

К сожалению, все эти слова не относятся к продолжению культовой трилогии. И если к оригинальной трилогии, особенно к первому фильму, сложно найти весомые претензии, то к «Воскрешению» таких можно собрать вагон и маленькую тележку.

Второе пришествие киберпанка

Киберпанк в последние годы снова начал напоминать о себе в кино и сериалах. Любопытно, но именно после завершения трилогии «Матрицы» он практически исчез как жанр с больших экранов, а создатели сериалов того времени просто не могли позволить себе создавать столь сложные спецэффекты и показывать масштабные футуристические миры.

Не так давно ситуация начала меняться, и отличным примером «олдскульного» киберпанка можно назвать первый сезон «Видоизменённого углерода» от Netflix. Даже культовый «Бегущий по лезвию» обзавёлся продолжением от Дени Вильнёва. В определённый момент на горизонте снова мелькнула ожидаемая многими экранизация «Нейроманта» Уильяма Гибсона (к счастью или к сожалению, ждать появления Кейса и Молли, видимо, придётся ещё долго).

Торжественное возвращение «Матрицы» с учётом столь заботливо подготовленной почвы было более чем вероятным.

Ужасающая пустота

Хронометраж новой «Матрицы» — внушительные 148 минут, но при этом лента получилась довольно пустой и унылой. При потрясающе поставленном экшене и довольно динамичном развитии событий, оригинальная «Матрица» никогда не была очередным боевиком, который сделан для развлечения.

Трилогия не просто номинально относилась к жанру киберпанка, а стала одним из его основных произведений. Глубокий и продуманный сценарий заставил людей на протяжении 20 лет размышлять над поставленными вопросами в фильмах. «Матрица: Воскрешение» таким похвастаться не может. Более того, фильм в какой-то степени разрушает чёткую сюжетную линию предыдущих частей.

«Воскрешение» не просто не дополняет жанр, но и становится очередным проходным боевиком, который, лично мне, не захочется пересматривать ни через год, ни через 10 лет.

Нео устал

Киану Ривза сложно назвать плохим актёром. С одной стороны, я рада что он продолжает радовать зрителей своими ролями. Но, к сожалению, в «Матрица: Воскрешение» совершенно не раскрыт потенциал Киану.

На протяжении всего фильма создаётся ощущение, что он сбежал со съёмок очередной части Джона Уика и очень хочет разделаться со своей работой побыстрее. Практически такая же ситуация и с Керри-Энн Мосс. Тринити так вообще стала одним из самых спорных персонажей новой ленты.

Ситуацию могло бы спасти появление новых актёров и другие персонажи из «старой гвардии», но и тут старые персонажи скорее разочаровывают и вызывают лёгкое недоумение, а при появлении некоторых из них хочется просто смачно выругаться в лучших традициях Меровингена (и он тут упомянут не случайно).

Референсы или фан-сервис?

Мир «Матрицы» не был полностью придуман братьями (на тот момент) Вачовски. Оригинальная трилогия была наполнена отсылками к фильмам, книгам и даже к аниме, и каждая такая деталь делала фильм более многогранным, заставляя пересматривать «Матрицу» множество раз в поисках новых необычных деталей и подсказок к сюжету.

В новой части серии, Лана Вачовски также расставила множество различных отсылок и шуток. Но теперь это скорее плохой фан-сервис, чем дополнение сюжетной линии. Большую часть фильма можно безжалостно вырезать и сюжет от этого нисколько не потеряет. Заново введенные персонажи не просто не получают развития, а разрушают всю логику этого фильма и всей киновселенной.

Забавно, что при всём этом Лана Вачовски высмеивает ремейки, продолжения и ремастеры в кино- и игровой индустрии (об этой проблеме мы даже писали недавно), но создаёт именно такой продукт, который снят по принципу «продолжение ради продолжения». И всё бы было понятно, если бы сиквелом занимался другой режиссёр, как это было в случае «Звёздных войн», но сложно ожидать такого от одного из авторов оригинального фильма. 

Пожалуй, лучшая локализация в истории кино

Впрочем, есть в новой «Матрице» один неочевидный момент, который буквально вызывает вау-эффект, особенно на фоне довольно скучной картинки и не самого логичного сюжета. И это локализация! Браво! Сложно вспомнить пример такого же щепетильного отношения создателей и локализаторов.

На ум приходят разве что «Фантастические твари», где были переведены даже статьи и заголовки газет, последние сезоны сериала «Шерлок» и, конечно, «Особо опасен» Тимура Бекмамбетова, но даже они меркнут на фоне той работы, которую проделала команда, занимающаяся адаптацией «Воскрешения».

Надписи на предметах, диалоговые окна компьютеров и сообщения на экранах смартфонов смотрятся так, будто фильм изначально снимали в России.

Просто аттракцион?

Я не отношусь к людям, которые со снобизмом относятся к простому развлекательному кино. Но даже если представить, что предыдущих частей фильма не было, «Матрица: Воскрешение» не станет лучше.

Работая над оригинальной частью, Вачовски много внимания уделяли не только сюжету, но и визуальной составляющей фильма. Многие приёмы, которые использовались впервые, стали настоящим прорывом. И тут новый фильм совершенно не способен удивить своими эффектами.

«Матрица: Воскрешение» — набор типичных приёмов и уже надоевших погонь и сражений. Фильм не балует ни красиво снятыми перестрелками, ни качественной хореографией, а «буллет-таймы» больше не вызывают даже визуального восторга. 

Похожие материалы