Этот текст наверняка найдёт мало понимания среди читателей, поэтому в качестве дисклеймера сделаю сноску: предлагаю вам воспринимать его не столько со стороны такого экстремального перехода, сколько с точки зрения того, насколько самодостаточным устройством получился самый дешёвый iPhone в последней линейке, и насколько вообще современному человеку нужны все те функции современных флагманов, за которые нам предлагают переплатить производители.
И ещё одно предупреждение: это не обзор, а опыт реального пользователя спустя месяц после покупки. Итак, начнём.
Почему я решил поменять свой «крутой» iPhone на дешёвый и «не крутой» iPhone
Было три основных фактора:
- iPhone 16e дал мне те возможности, которые не давал iPhone 15 Pro — лучше аккумулятор и лучше связь.
- Я не пользовался многими возможностями iPhone 15 Pro.
- Субъективный фактор — iPhone 16e просто офигенно красивый.
Далее немного подробнее обо всём этом.
Аккумулятор
Это первый iPhone за много лет, который я реально могу не заряжать весь день: зарядка — перед сном, следующая зарядка — спустя сутки. В последний раз такое было с iPhone 11 Pro, наверное. Модели 12 Pro, 13 Pro, 14 Pro и 15 Pro дома были фактически проводными телефонами: в любой удобный момент — на «шнурке» на всякий случай.
При этом в течение рабочего дня я почти не выпускаю телефон из рук, работает он на износ. Только-только из коробки значения были самыми максимальными. Потом было пару обновлений iOS, и как будто телефон стал держать чуть меньше, но всё ещё долго — в среднем в сутки активность экрана у меня составляет 9-10 часов.
Также небольшое снижение автономности могло стать следствием одновременного использования двух сим-карт, чего я не делал, когда только купил телефон.
Связь
Правда ли, что iPhone 16e ловит сеть лучше и быстрее работает в зонах с плохим соединением? Да, это правда. Но есть нюанс, как говорится.
Там, где на iPhone 15 Pro у меня интернет еле грузит, iPhone 16e показывает нормальное соединение — на таком уровне, что можно без проблем посмотреть видео, например. Также iPhone 16e дольше способен не терять сеть.
Однако конкретно на операторе «Т-Мобайл» у меня появилась следующая проблема: если уж получилось так, что сеть всё-таки невозможно не потерять, и она теряется, то восстанавливается она существенно дольше, чем на iPhone 15 Pro или на iPhone 16e с другими операторами связи.
У меня есть вторая симка, eSIM от «Билайн», которую я использую исключительно в качестве кошелька для App Store, поэтому обычно даже не включаю, чтобы iPhone не тратил лишний заряд на работу с двумя сим-картами. Но когда у меня появилась проблема с «Т-Мобайлом», я решил включить «Билайн» и сравнить результаты. Оказалось, что «Билайн» находит сеть моментально, а вот «Т-Мобайл» может потратить на это даже пару минут.
«Т-Мобайл» (бывший «Тинькофф») работает на чужих сетях — полагаю, что проблема может заключаться именно в этом. Вероятно, новый эппловский модем C1 хуже адаптирован под такую работу, но технических подробностей я, конечно же, не знаю. На 15 Pro проблем с «Т-Мобайл» не было, а на 16e нет проблем с «Билайном», Думаю, что с двумя другими операторами «большой тройки», МТС и «Мегафоном», проблем тоже быть не должно.
Подытожим с этим пунктом: в среднем iPhone 16e работает с сетями в зонах плохого покрытия быстрее и стабильнее, но со специфическими операторами может быть проблема в виде долгого подключения после отсутствия сети. Кстати, после парочки обновлений iOS сеть стала восстанавливаться чуть быстрее, но проблема всё ещё сохраняется, поэтому я решил полностью переехать на другого оператора.
Как же он красив
Этот айфон вызвал у меня неподдельные эмоции и интерес, чего не было в сторону телефонов вот уже последние несколько лет. Потому что он необычный. Ну и, конечно же, очень красивый (на мой взгляд). Я вообще люблю такие штуки. В своё время ради этих ощущений поменял iPhone X на iPhone XR — тоже кайфанул тогда.
И, кстати, 16e вызывает эмоцию не только у меня! Люди вокруг реально не понимают, что это такое — меня даже пару раз спрашивали, что это за телефон. Очень необычное и приятное чувство!
Лишения
Конечно, я не стану утверждать, что ничего не лишился. Вопрос лишь в том, готов ли я к этим лишениям, и стоят ли достоинства iPhone 16e того, чтобы их терпеть. Так как вы уже прочитали название статьи, то понимаете, какой будет ответ, но я объясню подробнее.
Камера
Apple пафосно называет единственную тыльную камеру этого смартфона Fusion «2-в-1», как бы утверждая, что она имеет оптическое двукратное приближение — мол, телевик вам не нужен.
Конечно же, это всё маркетинговое преувеличение и никакого телевика тут быть не может чисто физически. Однако, хоть Apple и поставила довольно маленький сенсор от ультраширика iPhone 16 Pro, он всё-таки имеет разрешение 48 Мп, а поэтому с поставленной задачей заменить телевик вполне себе справляется.
Мне нравится, как фотографирует iPhone 16e, и чаще всего я фотографирую именно на 2x. Собственно, в iPhone 15 Pro я делал точно так же, поэтому в том случае у меня тоже чаще использовался цифровой кроп, как и на 16e.
Несколько снимков с iPhone 15 Pro
Я даже провёл слепое сравнение снимков iPhone 16e и iPhone 15 Pro в своём Telegram-канале «Гаджеты Кудинова». И по результатам могу сказать, что фоткают оба аппарата примерно одинаково хорошо — разница в основном заключается в температуре снимка и вкусовых предпочтениях смотрящего.
Несколько снимков с iPhone 16e
Но это при хорошем освещении. При плохом — 16e тоже ведёт себя недурно, насколько может, однако более светосильный 15 Pro показывает себя в таких условиях, как ни крути, лучше. С некоторыми примерами моего сравнения вы можете ознакомиться прямо тут, а оригиналы и результаты голосования можно посмотреть в моём канале.
Также не могу сказать, что ультраширик и телевик совсем уж не нужны. Уже случались ситуации, когда я думал о том, что они бы пригодились. Но они были редкими, и достоинства этого телефона перевешивают эти несущественные недостатки, поэтому я готов с ними мириться.
Подводя итог по этому пункту: с камерой iPhone 16e жить можно. Камера iPhone 15 Pro, разумеется, лучше. Разница в стоимости двух телефонов — двукратная. Лучше ли камера iPhone 15 Pro в два раза, чем камера iPhone 16e? Нет.
60 Гц
Ну нет и нет 120 Гц — чего бухтеть-то.
Если чуть серьёзнее, то 120 Гц также нет и в базовых моделях iPhone, которые ходят всегда где-то около флагманов, а также в подавляющем большинстве моделей iPad, поэтому разговоры про 60/120 Гц в рамках Apple в принципе уже утомляют.
Я не из тех людей, которые не видят разницы между 60 и 120 Гц, однако для меня это никогда не было основополагающим фактором при выборе устройства. Лучше бы было, если бы у iPhone 16e было 120 Гц? Конечно! Но если нет, то ничего страшного, так как это всего лишь приятное дополнение, а не базовая необходимость.
Экран у iPhone 16e классный — красочный и чёткий, с идеальными углами обзора и отличной яркостью. Кстати, о последнем: все же уже в курсе, что Apple занизила в официальных характеристиках показатели яркости у iPhone 16e? При реальных замерах обзорщиков яркость оказалась ровно такой же, как у 16 Pro.
Я, конечно, таких замеров не делал, однако могу подтвердить, что под прямыми лучами палящего солнца экран отлично читаем. Только вот беспокоюсь, что эту классную яркость Apple со временем может подогнать под заявленные значения с помощью обновлений.
«Динамический остров»
Вещь не бесполезная. Несмотря на всю её кажущуюся несерьёзность, она так-то полезнее, чем 120 Гц будет, потому что прикладная, а не просто декоративная.
На iPhone 15 Pro мне было удобно смотреть, когда приедет курьер или такси, а также управлять плеером или следить за таймером. Теперь у меня этого нет — ну и ладно.
Интересное наблюдение: на iPhone 16e отображение процентов заряда батареи в статус-баре пишется крупнее и связано это явно с тем, что «острову» нужно много места сверху, чтобы растягиваться.
MagSafe
Единственная вещь, отсутствию которой я действительно опечален — и то, на самом деле, скорее больше теоретически, чем практически. Сейчас объясню.
Например, со своими предыдущими iPhone я использовал пауэрбанк с MagSafe и очень сильно кайфовал от того, что мне не нужно носить с собой ещё и провода. Но в своей рутине я использую пауэрбанк, на самом деле, редко — даже с теми смартфонами, которые держат заряд меньше, чем iPhone 16e, поэтому теперь он мне будет нужен ещё реже.
Такая же история с автомобильными держателями: да, удобно было магнитить телефон к держателю, но водить машину я перестал. Ещё иногда думаю о том, что мог бы использовать настольные держатели или штативы с MagSafe — но опять же, только в теории — на самом деле, таких девайсов в моей жизни никогда не было и до этого.
В итоге, в теории я как бы опечален, но на практике MagSafe в последнее время я почти и не использовал. А технологию эту я очень люблю — просто как находку. И мне очень жаль, что отсутствие MagSafe — это исключительно маркетинговая история, так как явно не было других причин, чтобы не добавить эту функцию в iPhone 16e.
Чехлы
Но кто-то спросит: «А как же чехлы?».
Согласен, это решает проблему с MagSafe почти полностью (почти — потому что зарядка всё равно останется медленной). И я сам правда думал, что решу её так, потому что всё равно всегда носил чехлы со всеми своими телефонами. И что бы вы думали — именно с iPhone 16e я впервые перестал носить чехлы.
У этого есть сразу две причины: первая — iPhone 16e ОЧЕНЬ красив (как вы уже знаете), вторая — производители как-то подзабили на эту модель. И это правда проблема, поэтому я даже выделил чехлы отдельным подпунктом среди вещей, которых я лишился, перейдя на 16e.
Выбор гораздо меньше: например, я люблю чехлы Pitaka или их аналоги. Так вот, Pitaka не выпустила чехлов для этой модели, а из сторонних производителей арамидные чехлы представили только совсем ноунейм-китайцы с так-себе-дизайном.
А если вы любите чехлы Commo, например, то их почему-то тоже нет. Но есть неплохой аналог от Ubear — а-ля оригинальный чехол Apple и с MagSafe.
Также из именитых производителей свои чехлы выпустили Spigen и UAG — вот они постарались лучше всех, за что им огромное спасибо, но мне такие чехлы никогда не подходили из-за громоздкости.
Ну а «в целом по больнице» ситуация печальная.
iPhone 16e — нормальный айфон
Как видите, лишений набралось очень много — по пунктам даже гораздо больше, чем достоинств. Но что главное именно для меня — в своей ежедневной рутине я не чувствую упущений, пользуясь 16e. Конечно, он умеет меньше, но влияет ли это на моё использование? Почти нет. Это не уровень урезанного по всем фронтам iPhone SE. Это тот айфон, который вы сходу не отличите в нюансах от более дорогих моделей.
В общем, это тот случай, когда разительный отрыв более дорогих моделей — это задел на будущее, а не текущее положение вещей. Когда у обычного iPhone будет экран 90 или 120 Гц, проводная и беспроводная зарядка станут ещё быстрее, прокачается время работы и произойдёт ещё один скачок в камерах — вот тогда 16e (и, вероятно, 17e тоже) будет отставать от базового iPhone в такой степени, что это станет гораздо более показательным, чем сейчас. Но тогда будет следующая дилемма — нужно будет сделать Pro-модели ещё на голову выше. А пока iPhone 16e получился уж слишком хорошим и правда почти бескомпромиссным для большинства людей в реальных условиях эксплуатации, а не «на бумаге».
iPhone 16e показал мне, сколько функций современных дорогостоящих флагманов являются, по большому счёту, совсем необязательными. И я просто рад, что у Apple вышел такой телефон — просто нормальный айфон.
Если вам был интересен этот текст, приглашаю вас в мой Telegram-канал «Гаджеты Кудинова» — там больше личных историй про гаджеты и не только!
