Sony наконец-то выпустила новые флагманские наушники, которые должны были исправить все огрехи прошлой модели.
Не было складного корпуса? Вернули. Был посредственный звук? Улучшили. Были 30 мм драйверы? Оставили… И это не единственная странность новых XM6.
Почему наушники не соответствуют своей цене, чем они хуже конкурентов и почему не смотря на все минусы это лучшие наушники Sony? Сейчас будем разбираться.
Комплектация
Упаковка совершенно не флагманская — это троекратно переваренный-переработанный картон, обложка которого однозначно порвётся при первом же открытии. Внутри — новый чехол на магнитной застёжке, инструкции, провод 3,5 / 3,5 мм и USB-A / USB-C.
Можно было бы обойтись одним проводом с коннектором USB-C на обоих концах, если бы наушники поддерживали USB Audio, но Sony верна традициям, поэтому один кабель для зарядки, другой для подключения к устройствам с джеком. Если у вас таких устройств почти не осталось, то кабель может пригодиться в самолётах.
Дизайн
Новая модель осталась почти такой же по дизайну, как и XM5, но получила складной корпус — наушники теперь снова можно убрать в карман куртки или в сумку. Складываются они хитро — словно заворачиваются внутрь. Шарнир интересный, но насколько долговечный — вопрос.
Вопрос долговечности в целом будет преследовать эти наушники до самого конца, потому что корпус снова полностью пластиковый, ещё и софт-тач, который моментально собирает на себе все следы, отпечатки, мусор и грязь. Амбушюры выполнены из дешёвого кожзама — он какой-то полурезиновый-полупластиковый. Не такого ждёшь в наушниках за 450 баксов.
Да, наушники стали дороже XM5 на 50 баксов. И да, они почти в два раза дороже XM4.
Амбушюры, к слову, сменные, за что спасибо, ведь если они потрескаются, то заменить их будет не проблема. Но как только вы их снимете, то узрите не самые приятные на вид внутренности наушников, больше похожие на творение китайских подвальных мастеров, чем на продукт премиального бренда электроники.
Для сравнения посмотрите на то, как устроены другие наушники конкурентов — вы никогда не увидите внутренности, просто сняв амбушюры, все они красивы снаружи и внутри. Да, это затрудняет самостоятельный ремонт, но самостоятельно ремонтировать наушники за 45-47 тысяч рублей — так себе идея, а именно столько они сейчас стоят в России.
Удобство
На моей голове наушники сидят не слишком уверенно. Почему-то на правом ухе всегда было ощущение, что XM6 держатся неплотно, хотя с другими наушниками такой проблемы нет. Вывод — нужно обязательно примерять перед покупкой.
XM6 достаточно лёгкие, чтобы у вас не уставала голова или шея, но вашим ушам точно будет очень жарко на улице или в помещении без кондиционера — вспоминаем дешёвый кожзам. Носить на шее их тоже неудобно.
Софт
Приложение для наушников буквально кричит о том, что это УМНЫЕ НАУШНИКИ, а не какие-то там. Столько различных улушчайзеров, анализаторов, трекеров и автоматических режимов я давно не видел. Всё бы ничего, но приложение кривое, тормозное, часто отваливается.
С настройками было интересно поиграться — например, наушники умеют сразу включать музыку, когда вы их надеваете. Это не остановка на паузу и продолжение, которое тут тоже есть. Это полноценный запуск музыкального плеера в телефоне даже после полного отключения наушников, с заранее выбранным плейлистом или продолжением воспроизведения с того же места. Не нужно даже телефон трогать, всё включается само.
Как и прежде работает по-настоящему волшебная фишка с прислонением ладони к правому уху, чтобы расслышать собеседника — этакий режим полупрозрачности. А вот сенсорное управление слишком чувствительное — я регулярно ловил ошибочные касания, когда просто поправлял наушники на голове.
Тут масса настроек эквалайзера, режим DSEE HX, улучшающий качество треков, и всё такое прочее, но куда-то пропала настройка ClearBass. На звук все эти настройки конечно же влияют, но они не меняют кардинальным образом впечатления от звучания XM6.
Звук
Из коробки наушники звучат просто отвратительно. Это тот же самый бубнящий звук как из бочки, что был у XM5 на старте продаж. Говорят, позднее наушники обновили и они стали звучать лучше, но первое впечатление XM6 оставляют точно такое же, как и XM5 годами ранее. Где же улучшенный звук от нового процессора? Они точно стали громче XM5, точно стали объёмнее, но всё равно остались такими же бубнящими и гулкими? И да, и нет.
Прежде всего, вам надо срочно пойти в настройки и выбрать эквалайзер «Твёрдый», если вы хотите получить более яркий и плотный звук. Или пройти небольшой тест, чтобы наушники сами подобрали эквалайзер под ваш слух. Это сделает звук куда приятнее, чётче и энергичнее.
Затем вам крайне рекомендуется включить DSEE HX, с ним звучание становится чуть лучше, как минимум на айфонах. На Android-смартфонах вам однозначно надо использовать кодек LDAC, если такой имеется у вашего телефона. Но неудобная правда в том, что наличие подобных кодеков не влияет на сам характер звука наушников.
С ними вы получаете больше информации, но если наушники не способны выдавать больше деталей — они их не выдадут. Звук — это не только кодеки.
Тут мы вспоминаем про всё тот же 30 мм драйвер, который зачем-то появился в XM5, и так и остался в XM6. В XM3 и XM4 драйвер был 40 мм, причём XM3 звучали лучше, чем XM4, а XM4 звучали лучше, чем XM5. Звучат ли XM6 лучше, чем XM5 сейчас? Я не слушал XM5 после всех обновлений, но могу сказать, что после всех настроек звука под себя XM6 точно звучат лучше, чем XM5 звучали, когда только вышли.
И всё же это не тот звук, который ожидаешь услышать в наушниках за 450 долларов. Первые несколько дней я просто плевался, потому что они не отыгрывали мои любимые песни так, как другие наушники. Потом я перенастроил всё под себя, послушал разные песни и жанры, и пришёл к выводу, что наушникам больше подходят треки с минимальным количеством инструментов, с плотным объёмным басом или наоборот с лёгким воздушным звуком, которые XM6 своим басом делают полнее.
Спустя ещё несколько дней я заметил, что наушники ощутимо смягчают все резкие композиции, создавая интересное ощущение комфорта. Вы не расслушиваете детали, не пытаетесь разобрать сцену и разделение инструментов. Вы просто чувствуете, как они словно охватывают вашу голову плотной подушкой и отключают от окружающего мира. На помощь приходит и отличный активный шумодав.
В этом, наверное, и есть прикол XM6. Это наушники не про самый чёткий, просторный и прозрачный звук. Это наушники про отключение от мира, погружение в глубину звука и объём, который буквально тебя обволакивает. Но если вам нравится другой звук, то у XM6 появляется слишком много конкурентов и большие проблемы.
Конкуренты
Какие наушники можно купить за те же 45-47 тысяч? Берём сегмент 30-50 тысяч и понимаем, что купить можно много приличных моделей.
Например, Bowers & Wilkins Px8, которые ещё недавно стоили под 70 тысяч. Или AirPods Max — версию с Lightning или c USB-C, если вам нужна поддержка USB Audio. Или Bose QC Ultra. Или Sonos Ace, обруганные многими в прошлом году, но ставшие сильно лучше с обновлениями. Это далеко не все модели, которые есть на рынке, но именно те, что оказались у меня под рукой.
Сразу скажу — мне не нравится как звучат все наушники в состоянии из коробки, и я всегда перенастраиваю их под себя. Чтобы сравнение было более-менее равнозначным, все наушники были отстроены под V-образный эквалайзер или в настройках были выбраны пресеты, соответствующие подобной схеме. Мы здесь не аудиофилией занимаемся, поэтому идеально плоский звук искать не будем. У нас тут побольше баса и высоких, поменьше середины — короче, самый попсовый и массовый звук, подходящий для большинства жанров.
И вот здесь в дело уже вступают физические характеристики наушников, их драйверы, материалы динамиков, тюнинг и софт. А главное — опыт других компаний.
Bose QC Ultra — единственные складные наушники из этого набора, помимо XM6, но как и XM6 они тоже не поддерживают USB Audio. Ладно, Bose вышли уже достаточно давно, но Sony? В чём проблема? Даже, блин, Beats Studio Pro поддерживают Lossless через USB Audio! По кодекам тоже особо не разгуляешься — Bose поддерживают aptX Adaptive наравне с AAC и SBС, тогда как Sony поддерживают AAС, SBC и LDAC.
Наушники почти полностью пластиковые, но пластик не такой же мягкий и маркий. А вот амбушюры мягче и нежнее. На голове сидят удобнее. У них прекрасный шумодав, но так себе прозрачность. Очень простое приложение, но есть все необходимые настройки. Есть объёмный звук, который включается для всех треков, а не для избранных приложений.
Сам звук — наиболее чистый, воздушный и просторный среди всех этих моделей. Лучшие наушники для перелётов и долгой дороги, от них невозможно устать.
Bowers & Wilkins Px8 — их полная противоположность. Это тяжёлые наушники из металла и натуральной кожи, которые всем своим видом показывают серьёзность. Пусть шумодав и прозрачность у них не так хороши, как у Bose, Apple или Sony, но звук этих наушников способен удивить. От беспроводных моделей обычно не ждёшь такой чёткости, плотности и напора.
Звук становится ещё лучше, если подключить их по USB-С к любому смартфону, в том числе к айфонам. Так вы можете слушать музыку без сжатия в Lossless — и это стоит того, чтобы попробовать. По кодекам — набор из AAC, SBC, aptX HD и aptX Adaptive. Px8 отлично отыгрывают как лёгкие, так и тяжёлые жанры, в них можно понять и почувствовать, что такое по-настоящему серьёзный звук. У них не самая широкая сцена среди всех этих моделей, но их мощь и напор точно не оставляют равнодушными.
AirPods Max, а в данном случае это версия USB-C с поддержкой Lossless через USB Audio, наверное, самые нелюбимые в интернете наушники, но самые популярные в реальной жизни среди простых людей. Пока фанаты других брендов с пеной у рта доказывают всем, что они плохо звучат, люди просто покупают их и кайфуют.
Да, у них не самый лучший звук в мире — он более резкий, яркий и плоский, чем у других моделей этой подборки. Из кодеков — только AAC. Но наушники раскрываются, если выставить нужный эквалайзер, настроить их под свой слух через «Адаптацию наушников» в iOS и включить объёмный звук. Мало кто будет разбираться с этими не самыми очевидными настройками, запрятанными вглубь iOS, но они сильно меняют впечатления от AirPods Max.
Кроме того, это единственные наушники с тканевыми амбушюрами, в которых ваши уши не потеют даже в +25 или в спортзале. И это я не говорю про экосистемные фишки для техники Apple, прекрасный шумодав и практически эталонную прозрачность.
А что же Sonos Ace? Они похожи на AirPods Max внешне, но по звуку это их антипод — более плотный, тёмный, не такой яркий. Интересно, что на старте продаж они звучали намного хуже, но вот уже почти год регулярно обновляются и улучшаются. Кроме того, они поддерживают USB Audio, так что здесь тоже можно слушать Lossless через USB-C. С кодеками всё в порядке — есть не только AAC и SBC, но и aptX HD, aptX Adaptive и aptX Lossless.
Амбушюры из не самой мягкой и дорогой экокожи, в них очень жарко, но снимаются они так же легко, как и у AirPods Max, потому что держатся на магнитах, без каких-либо защёлок, как у остальных. Наушники легче, чем AirPods Max, потому что из металла тут только дужка. У них не самый плохой шумодав, но так себе прозрачность. Минималистичное, но достаточно кривое приложение. На старте продаж их сгубил ценник в 450 баксов, прямо как сейчас у XM6, но по мере снижения наушники нашли своего покупателя, а многочисленные апдейты исправили детские болячки первого подобного продукта у бренда.
Если сводить все характеристики звука к паре простых слов, то получается вот что: XM6 — это глубина и объём, QC Ultra — чистота и простор, Max — яркость и резкость, Px8 — плотность и чёткость, Ace — что-то среднее между Max и XM6.
Шумодав у Sony, Bose и Apple примерно одинаково хорош, Sonos и Bowers & Wilkins чуть отстают. Прозрачность лучше всех у Apple, остальные догоняют. USB Audio не поддерживают только Bose и Sony, все остальные умеют играть Lossless через USB-C. А вот Lossless-аудио без проводов умеют играть только XM6 через LDAC и Sonos Ace через aptX Lossless, тогда как Px8 хоть и поддерживают 24 бит / 48 Гц, но максимальный битрейт aptX HD ниже чем у LDAC и aptX Lossless.
Запись голоса и передача речи лучше всего у XM6, Max и Px8 — они все по-разному обрабатывают голос, так что мне сложно сказать, кто из них самый-самый. Наиболее кривой и перегруженный софт у XM6, остальные на фоне детища Sony просто короли минимализма и простоты. Материалы и сборка лучше всех у AirPods Max и Px8, но они и самые тяжёлые. Далее идут Sonos Ace, потом Bose QC Ultra и только потом XM6.
Что в итоге
Так что же получается, XM6 хуже всех? Не хуже, но и не лучше. Наушники совершенно точно не стоят свои 450 баксов. Они не звучат на эти деньги — все конкуренты звучат чище, интереснее и детальнее, тогда как XM6 делают слишком большой упор на бас и глубину.
XM6 не выглядят и не ощущаются на свои деньги на фоне конкурентов с более приятными материалами, лучшей отделкой и вниманием к деталям. Премиум на то и премиум, чтобы быть продуманным в мелочах. Дешёвый кожзам, маркий софт-тач, ужасный вид внутренностей под амбушюрами — не то, что хочется видеть в наушниках за почти 50 тысяч.
Но при всех минусах, это лучшие наушники Sony по совокупности качеств. У них прекрасный шумодав, хорошая прозрачность, нормальная передача речи. Звук понравится тем, кто ценит глубину, объём и басы больше, чем остальные характеристики. Они точно лучше, чем XM5, потому что их снова можно убрать в карман. Они лучше XM4 и XM3 по шумодаву и передаче речи, но лучше бы Sony оставила 40 мм драйвер от них, вместо 30 мм от XM5.
Всё портит цена. 450 баксов или 45-47 тысяч у нас — это много. XM5 можно найти за 25-30, XM4 — за 15-20. Идеальным ценником для XM6 я вижу 300-350 долларов, и тогда их уже можно будет рассматривать как более-менее выгодное предложение. Всем фанатам и поклонникам бренда я желаю дождаться снижения цены, а тем, кто не доверяет чужим обзорам в интернете — подождать, пока эти наушники появятся в широкой продаже, послушать их в салонах аудиотехники, сравнить с другими моделями и только потом сделать свой выбор.
