MacBook Air 2018 против MacBook Pro 13: что выбрать?

Если вы хотите купить себе недорогой макбук, то спешу вас разочаровать: все «недорогие» макбуки стоят реально дорого. Однако сегодня мы сравним два самых дешёвых брата-близнеца: MacBook Air 2018 года и младший MacBook Pro 13 2017 года, который стоит ровно тех же денег.

Какой ноут выбрать, чтобы не прогадать, и какая между ними вообще разница? Сейчас быстренько разберёмся.

Для начала давайте разберёмся, чем отличаются эти два ноутбука.

Во-первых, цвет: у Air кроме стандартных Silver и Space Gray есть ещё и золотой вариант. Правда, вживую он скорее ближе к Rose Gold, но цвет однозначно годный. Себе бы я такой не взял, а вот девочкам, уверен, понравится.


Во-вторых, производительность: она у этих ноутбуков, на первый взгляд, похожая. Обрабатывать лёгкие фотки в фотошопе, например, вполне можно.


На бумаге максимальная частота процессоров на обоих ноутбуках — 3,6 гигагерц, но в жизни Pro 13 оказывается немного производительнее, что видно как в бенчмарках, так и в требовательных задачах. Монтировать 4K видео на Air, например, это просто ад. А на Pro 13 — вполне себе норм.

Однако Air более живуч — Apple заявляет до 12 часов против 10 часов у Pro 13, что неудивительно — минимальная частота процессора Air ограничена 1,6 гигагерц против 2,3 гигагерц у MacBook Pro. То есть он может работать на совсем пониженных частотах и особо не напрягаться для повседневных задач. 

В-третьих, экраны. У MacBook Pro дисплей поддерживает цветовой охват P3, как и все современные устройства Apple, будь это смартфоны или планшеты — что очень круто, а у Air лишь sRGB — и это уже не круто.

Соответственно, на прошке отображается больше цветов, её экран к тому же контрастнее и насыщеннее. Ещё и сам дисплей на ней реально ярче. Многие, кстати, жалуются на яркость Air, мол, даже в помещении некомфортно работать. Однако у меня таких проблем не было, я даже на максимум яркость не выкручивал ни разу.

Но не исключаю: может быть, в каких-то более ярких помещениях, чем наша студия, такое может быть.

Дальше — инструменты ввода: тачпад и клавиатура.

В Air поставили клавиатуру с новой «бабочкой», и тактильно она сильно приятнее той, что на прошке. Печатать — реально одно удовольствие.

Зато тут меньше трекпад — и это довольно серьёзное упущение, учитывая, что размеры у ноутбуков идентичные. Тачпад у MacBook Pro больше и лучше.

Звук. По моему мнению, звук динамиков Air детальнее, без завала в хрипение при тяжелой нагрузке, да и в целом приятнее. Неудивительно — наверняка в течение года инженеры не сидели сложа руки.

Разъёмы. Тут лишь по два USB Type-c/Thunderbolt 3, один из которых частенько будет использоваться для зарядки. Она, кстати, у эйра в два раза слабее, чем у прошки — комплектный блок на 30 ватт против 61-го. Нашли, где сэкономить.

Зато Air во многих аспектах приятнее — шарниры крепче (соответственно, крышку открывать приятнее), а форма ноутбука позволяет не срезать себе нижнюю часть ладони при длительном использовании.

К тому же, Air банально легче, и таскать его с собой удобнее.

А ещё тут есть та самая киллерфича, которая сильнее всего отличает Air от базовой прошки — Touch ID. А это лёгкая авторизация по отпечатку пальца и покупки через Apple Pay без телефона. Плюс, благодаря чипу Т2, макбук ещё и слушает вас на предмет команды «Привет, Сири». Если это и правда кому-то нужно, в чём я сильно сомневаюсь.

Ну и, конечно, цена. В среднем, Pro 13 2017 стоит на 5-7 тысяч дороже Air (и при этом вы получаете прошлогоднее устройство, ведь Pro 13 mid 2018 стоит сильно дороже), и это подводит нас к главному вопросу: что же выбрать?

Если вы любите поглощать контент, часто носите с собой ноутбук и он у вас выполняет роль печатной машинки, устройства для браузера и мессенджеров — то MacBook Air идеален. Пониженная частота процессора и не такой яркий экран позволят ноутбуку жить дольше, плюс вы получите дополнительную фичу в виде Touch ID, приятную клавиатуру, форму корпуса и вес.

Если же для вас важнее контент создавать, то берите прошку. Улучшенная производительность, более яркий и контрастный экран с широким охватом цветов, зарядка в два раза быстрее — всё это вам понадобится для более-менее серьёзной работы с фото, видео, да и вообще с чем угодно.

Похожие материалы