Выставка MWC 2019 развязала жаркую войну складных смартфонов и задала тренды в смартфоностроении на ближайшие годы.
На предшествующей ей конференции Samsung Unpacked 2019 был представлен первый в мире смартфон со складным экраном Galaxy Fold, который все принялись хаять за крошечный дисплей, огромные рамки в сложенном виде и большую толщину.
Масла в огонь подлил анонс относительно удачного на фоне Samsung второго в мире складного смартфона Huawei Mate X, с той же концепцией, но совсем иной реализацией без стрёмных рамок.
Я же, в свою очередь, как «эксперт команды Big Geek в альтернативном мнении» считаю, что у Samsung гораздо больше удачных идей в Galaxy Fold, чем кажется широкой общественности, и чем реализовано непосредственно в Mate X. Если бы Samsung совсем немного дожала, то смогла бы уделать Huawei.
Прежде чем вы напишите в комментариях, что Samsung занёс мне денег (Samsung, я жду), внесу нотку объективности: да, я осознаю и признаю, что на сегодня более удачным и жизнеспособным получился Mate X, но вот вам пять причин, почему Galaxy Fold всё-таки круче него.
1. Дизайн
Я уже чувствую, как вы начинаете бомбить, ведь как дизайн Fold может быть лучше с таким ущербным экранчиком?
А если отбросить экранчик? Я не хочу брать его в расчёт, потому что очевидно, это была не самая гениальная дизайнерская задумка от Samsung. Компании явно пришлось пойти на такую жертву из-за конструктивных особенностей.
Отбросив экран, мы получим стильный бутерброд из стекла и металла в духе последней линейки Galaxy S10 с её потрясными цветами.
На его фоне Mate X выглядит, как смартфон без дизайна. Разве у него есть корпус, когда весь его корпус — это сплошной пластиковый экран с «полоской» для камер?
К тому же, в разложенном состоянии у Samsung мы получаем гладкий бесшовный брусок с ровными металлическими гранями и стеклянным задником, а у Huawei — кусок недоразвёрнутого папируса с «колбасой» сбоку.
2. Надёжность/практичность
У Galaxy Fold две половинки корпуса соединяет металлический шарнир, который в сложенном виде представляет из себя аккуратную симпатичную боковую грань, а в разложенном — и вовсе прячется внутрь корпуса, не создавая никаких видимых швов.
Несколько дней назад в нашей группе в VK я сделал вот такой мемчик на тему того, что в российских аэропортах наконец-то стала поддерживаться посадка на борт по электронным талонам (в том числе, с экрана смартфона):
Так вот фишка в том, что Mate X порвать было бы гораздо легче. Что это за худенькое соединение, состоящее из кучи мелких деталей? Выглядит очень хлипко.
Mate X на тот момент ещё просто не вышел, но что-то мне подсказывает, что для картинки я бы всё равно использовал Galaxy Fold, потому что над ним издеваться смешнее, ведь он почти никому не понравился на фоне Huawei.
Я уже упомянул, что Mate X — это смартфон, который не имеет ни дизайна, ни корпуса. Последний аспект меня волнует больше всего.
Его единственный гибкий пластиковый дисплей снаружи ничем не защищён, и есть у меня такое предчувствие, что глубоких «коцок» и царапин при падении ему не избежать.
К тому же, как мягкий пластик защищает непосредственно саму матрицу? А насколько он приятен наощупь? Одни вопросы.
В Galaxy Fold же эта самая уязвимая часть конструкции в режиме смартфона спрятана внутрь за хорошо зарекомендовавшим себя корпусом из закалённого стекла с двух сторон и металлической окантовки.
Собственно, условия, при которых мы чаще всего роняем свои гаджеты, — это условия связанные с использованием именно смартфона, ведь планшет мы, как правило, используем там, где можем присесть, а не на ходу.
Жека в своём видео с критикой Galaxy Fold упомянул, что не понятно, как с ним использовать чехлы или защитные стёкла.
Жека, обращение к тебе: а что в этом сложного? Galaxy Fold имеет две твёрдые ровные поверхности в конструкции. Ставишь «нашлёпку» спереди и сзади — и вот у тебя составной чехол.
Конечно, Samsung, в отличие от Huawei, ещё не представила фирменный чехол, однако компания может «подтянуться» в этом аспекте, да китайцы уж точно что-нибудь наштампуют.
Ситуация с защитными стёклами у Fold в режиме смартфона, очевидно, ещё проще. А вот как использовать зищитное стекло на Mate X? Скорее всего, никак.
Да, в режиме планшета это не удастся сделать и на Samung, но как я указал выше, планшетам чаще всего не требуется такая же суровая защита, как смартфонам.
ДИСКЛЕЙМЕР: остальные три аспекта будут не столь очевидными. Важно понимать, что меня наиболее затронула именно концепция производства складного смартфона, которую у Samsung я считаю более жизнеспособной в перспективе, поэтому всё, что про корпус — наиболее важно. Далее речь будет идти скорее о том, что Samsung — это Samsung, а Huawei — Huawei.
3. Железо/софт
Ни для кого не секрет, что процессоры Kirin, которые использует Huawei в своих смартфонах, какими бы навороченными они ни были — не самое лучшее игровое решение из-за проблем с оптимизицией.
Конечно, «самсунговский» Exynos тоже имеет не самую лучшую репутацию, однако, во-первых, это гораздо менее актуальная проблема, начиная ещё с Galaxy S9, а во-вторых, есть возможность взять аппарат на базе 855-го «дракона».
Теперь про софт: Samsung над ним хорошо поработала уже в S8, а сейчас допилила ещё основательнее, доработав дизайн, и, наконец-то, добавив возможность перепрограммировать кнопку вызова ассистента Bixby.
Что же касается оболчки Huawei… Ну вы просто посмотрите на это:
Может быть, я один так думаю, но копировать iOS в 2019 году, тем более вплоть до дизайна иконок приложений — это какой-то супер-зашквар. Не говоря уже о том, что EMUI более глючная и тормозная.
4. Ништяки/фишки
Samsung — это та, компания, которая обхаживает клиента, задабривая его различными фишками, подарками и специальными предложениями, делая пребывание потребителя в экосистеме максимально комфортным.
Так, при покупке дрогущего Galaxy Fold стоимостью почти 2000 долларов клиент получит в комплекте новые беспроводные наушники Galaxy Buds.
При покупке Huawei Mate X пользователь же получит чехольчиик… и супер-пупер быструю зарядку мощностью 55 Вт. Преимущество хорошее, но не столь очевидное на фоне просто быстрой зарядки у Samsung.
Кроме того, крутой фишкой Fold является реверсивная беспроводная зарядка аналогично S10. На это Huawei уверенно отвечает поддержкой 5G, которая, пока что абсолютно неактуальна на территории России и в большинстве стран мира.
5. Цена
2000 евро и 1980 долларов за Galaxy Fold против 2300 евро и 2600 долларов за Mate X.
Когда речь идёт о таких огромных суммах, возможно, это уже не так важно, но бросьте в меня камень (только монитор не разбейте), если экономия в 300 евро и 600 баксов — это не преимущество, особенно учитывая беспроводные наушники в комплекте к Samsung.
Что нужно допилить Fold?
Естественно, необходимо увеличить внешний экран и избавиться от рамок, но его проблема заключается не только в этом. Ему надо бы стать ещё и пошире.
В своём недавнем (и очень странном) видео Samsung в мельчаших подробностях продемонстрировала Galaxy Fold, в том числе и интерфейс приложения камеры. Из-за того, что экран очень узкий, кнопочки в интерфейсе просто крошечные, хотя 4,6 дюйма — не такая уж маленькая диагональ, учитавая что у iPhone c шестой по восьмую модель диагональ дисплея состаляла 4,7 дюйма.
Ещё одна проблема Galaxy Fold — его толщина в сложенном виде (17 мм против против 11 мм у Mate X).
Я, конечно, не эксперт, но у меня есть ощущение, что необходимый объём корпуса для аккумулятора и прочих компоненотов можно добрать не за счёт толщины, а за счёт ширины — таким образом можно будет убить двух зайцев.
Итог
К чему же был написан этот текст, если я и сам признаю, что Huawei Mate X получился во многом более удачным, чем Samsung Galaxy Fold?
У меня сложилось впечатление, что сама философия к подходу производства смартфона с гибким дисплеем у Samsung более правильная, просто компания немножко её не дожала, чем я и захотел поделиться с нашими читателями.
Наверное, такова моя сущность — топить за iPhone XR, когда все котируют X и XS, или за iPad 2018 на волне хайпа новых iPad Pro.
Мне лишь остаётся надеяться, что Samsung не откажется от своей концепции складного смартфона ради той, что показала Huawei, а будет гнуть свою линию и улучшать собственные наработки. Хотя, какая мне разница, ведь это же не iPhone…
Интересно будет увидеть ответ Apple на всю эту историю. Ждём через год-другой складной iPhone за 3000 долларов?