Наследие первой части — дело святое. Тим Бёртон сам себе задрал планку настолько высоко, что соответствовать практически невозможно даже ему.
Стоило ли вообще снимать продолжение спустя 36 лет? Каким получился фильм и стоит ли его смотреть — рассказали в нашем обзоре без спойлеров.
О чём вообще фильм
Фильм стартует с дешёвого паранормального шоу, где Лидия (Вайнона Райдер), та самая мрачная девочка-подросток из первой части, работает ведущей и обозревает дома с призраками. В фильме 1988 года она была крутышкой с камерой наперевес, но здесь она мать-одиночка с паническими атаками и глупым бойфрендом, желающим всячески монетизировать её талант общения с призраками. Если бы понятие «отрицательный рост» имело иллюстрацию, то на картинке 100% была бы Лидия.
Делия (Кэтрин О’хара), мачеха Лидии, стала то ли сумасшедшей художницей, то ли поехавшим искусствоведом (что, в целом, в духе её персонажа из первой части), а наиболее адекватный персонаж в лице Чарльза отправился в опасное путешествие без обратного билета. В роли бунтующего подростка и эталонной нитакуси выступает Астрид (Дженна Ортега) — дочь Лидии.
Всё происходящее выглядит крайне сомнительно, зато Битлджус (Майкл Китон) всё ещё бодр и весьма свеж. Кстати, не только он — сюжет преподнёс ещё один сухоголовый сюрприз и пару прикольных камео.
Чем хорош фильм
Лучшее, что есть в фильме — Битлджус, Мини-Битлджус, сухая голова Боб, мимикрирующий под Битлджуса, и томик Достоевского. Майкл Китон будто бы просто веселится в кадре, получая от всего невероятное удовольствие. Одна музыкальная пауза чего стоит — пара секунд, а впечатления на весь сеанс. Оригинальный состав в практически полном составе радует глаз, а местами ненормативная лексика добавляет шарму некоторым персонажам. На этом и закончим.
Чем плох фильм
Сюжет высосан из пальца, почти все герои невероятно раздражают, а происходящее на экране заставляет сожалеть о таком наследии первой части. Если и есть какие-то проблески адекватности, то мы их уже видели 36 лет назад. В новом фильме некоторые моменты местами повторяются почти покадрово.
Сиквел кажется непродуманным и поверхностным. Одно клише едет на другом, анимация и графика местами вызывают испанский стыд. Лидия превратилась в наивную невротичку, а её дочь застряла где-то в последних сериях «Уэнсдей», не выдавая никакой актёрской игры.
Без некоторых персонажей сюжет практически не потерял бы в весе, но, ради известных лиц и дополнительного хронометража, нам предложено лицезреть их. Есть и есть, бубнить не будем. Целая арка с «главным злодеем» кажется абсолютно бессмысленной, потому что его сливают букально за считанные минуты, чтобы уделить побольше внимания семейным проблемам.
Половина фильма тянется вечность и только ко второй части начинает происходить хоть какой-то экшн. Что касается концовки, то ощущение, будто между ней и основным действом пропало не меньше часа. Было бы интересно взглянуть на режиссёрскую версию позднее, если она однажды выйдет.
Стоит ли смотреть
Тратить деньги и идти на это чудо в кино? Вряд ли. Чтобы разочароваться, фанатам хватит цифрового релиза или пиратской версии.
Произошёл сиквел ради сиквела — мои ожидания, как фанатки первой части, не оправдались даже наполовину. К концу фильма остаются только вопросы, ни о каком восторге или ностальгии речи нет.
Потраченного времени жаль.