В двадцатом году Apple просто разорвала рынок своими ARM-процессорами — если не видели видео про MacBook Air 2020 года, обязательно посмотрите.
Более того, компания продолжила этот тренд — 14″ и 16″ дюймовые MacBook Pro вышли настолько крутыми, что теперь претензий к ним практически не осталось. Из основательных — разве что не хватает USB-A портов, но на фоне того, какие макбуки выпускались с 2016 года — это мелочь.
А тут и Mac Studio подъехал, во многих задачах превосходящий Mac Pro. Да, вариант с М1 Ultra не работал на максимум во многих приложениях, но в целом машинка получилась крайне достойная.
Производительность при этом увеличивалась чуть ли не в два раза с каждым представленным устройством. Apple задала очень высокую планку — не только в производительности, но и в ожиданиях своих покупателей, которые привыкли видеть всё лучшие и лучшие маки вот уже два года подряд. Но сейчас что-то пошло не так. Новые MacBook Air и Pro в чём-то лучше предшественников, а в чём-то — хуже.
Видеообзор
Распаковка и комплект
Новая коробка Air демонстрирует его вид в профиль в масштабе один к одному. И это отличный маркетинговый ход, так как ноутбук КРАЙНЕ тонкий, и потенциальный клиент сразу же влюбится в такое зрелище.
Снимаем плёнку, и видим внутри коробки сам макбук в бумажной обёртке, кабель Type-C на MagSafe 3 в цвет ноутбука и наклейки — тоже под цвет корпуса. Блок питания на 30 Вт — такой поставляется с самой младшей версией ноутбука. В старшей можно выбрать либо блок на 35 Вт с двумя разъёмами, либо с одним аж на 67.
В коробке с прошкой сразу идёт адаптер на 67 ватт, только провод USB-C на USB-С, потому что в прошке нет MagSafe, и об этом мы ещё поговорим. Уделять внимание комплекту тоже не будем — Apple просто положила новый ноутбук в старую коробку, переклеив этикетки.
Что нового
У Air изменений действительно много. Начиная с корпуса, который теперь плоский — ушёл легендарный дизайн ноутбука, который Стив Джобс вытаскивал из конверта.
Теперь у ноутбука плоские, строгие грани в стиле новых прошек. И это круто — глобально новый дизайн корпуса спустя, блин, 14 лет! К тому же, в целом ноутбук стал даже тоньше и легче.
Ушла даже надпись, обозначающая модель. Появился MagSafe, освободив нам порт для подключения чего-нибудь ещё. Изменился дизайн Touch ID — теперь круглый сканер находится в квадратной кнопке. Бровь, так ненавистная многими, теперь тоже здесь.
Но, слава Богу, обошлось без отвратительных белых рамок экрана, какие ожидались по слухам, да и общее его увеличение только в плюс: 13,6 дюймов — это уже ближе к 14. К слову, я работаю на макбуке с «бровью» уже полгода, и всё нормально, разве что менюбар лучше не загаживать, а то становится сложно искать все иконки.
Экран стал ярче. Теперь яркость достигает 500 нит, что безусловно понравится тем, кто пользуется ноутбуком в старбаксе, ой то есть на улице. Но это всё ещё IPS, не Mini-LED, так что чёрный — не идеально чёрный.
Ну и, конечно, новые цвета. Тёмно-синий — очень красивый, но загаживается отпечатками на раз-два. Да и краска с портов облезает моментально — достаточно пару раз воткнуть кабель. Остальные расцветки не такие красивые, зато гораздо практичнее.
Как по мне, крайне недооценённое изменение — это новые динамики. Их нет. Шучу, нет только сетки динамиков, и с точки зрения дизайна это очень круто. Не ожидал такого хорошего уровня от спрятанных динамиков, но это всё ещё не прошки.
Ещё здесь новая вебкамера — 1080р, и это намного лучше, чем то, что было в прошлом поколении. Вот, можете сравнить старый эйр с новым. Для тех, у кого много видеозвонков, это может быть важно. И, конечно же, тут новая система-на-чипе, М2, о которой мы поговорим подробнее. Стоит эта вся радость на 200 баксов дороже, чем раньше — от тысячи двухсот долларов.
Что нового в MacBook Pro на 13 дюймов?.. Новая система на чипе, М2. Это всё. Вообще всё. Это абсолютно тот же ноутбук, просто c другим чипом внутри. Стоит ноутбук, к слову, на сто баксов дороже эйра — 1300 долларов. Само собой, в России цены сильно выше. Но главная проблема с этим ноутбуком вовсе не в коробке и даже не в цене.
В нём буквально ничего нового помимо процессора. Это дизайн из 2016 года, шестилетней давности. Тут нет MagSafe, нет увеличенного экрана, кнопка со сканером выглядит по-старому, и в целом дизайн уже вообще никак не вписывается в концепцию новых компьютеров Apple.
Но у него есть три объективных плюса: чуть дольше жизнь от батареи и кулер внутри для охлаждения, а ещё — не урезанная графика в младшей конфигурации. И одно субъективное отличие — впрочем, скорее, архаизм, ведь ни в одном из новых макбуков его нет — тачбар. Лично я его терпеть не могу, но многим он нравился.
Как у MacBook Air, так и у MacBook Pro есть три проблемы, о которых Apple старается не говорить.
Проблемы
Первая — возможность подключения только одного внешнего монитора даже в прошке на 13 дюймов. И это чисто программное ограничение, поскольку и мощность М2 вполне позволяет подключать несколько мониторов, и умельцы уже находили способы прицепить к Air на М1 несколько мониторов, используя DisplayLink-адаптеры. Но это вряд ли будет для многих камнем преткновения.
А вот проблема номер два — вполне. Дело в том, что внутри младших конфигураций с постоянной памятью 256 ГБ установлен только один NAND-чип этого объёма памяти. И всё бы ничего, вот только в этих же макбуках прошлого поколения было два чипа на 128 ГБ, соответственно данные передавались на два чипа одновременно, что позволяло нам получать бешеные скорости — больше двух тысяч мегабайт в секунду на запись, а на чтение почти три тысячи. Тут запись стала медленнее на треть, а чтение — и вовсе в два раза. К тому же сам кэш памяти заполняется быстрее. И даже несмотря на то, что память в новых ноутах новее, ситуацию это не спасает.
И это ещё не худшая черта. Дело в том, что в младших моделях Air и Pro лишь по 8 ГБ оперативки. Для большинства повседневных задач этого хватает. Однако стоит вам открыть несколько вкладок с браузером, как подключается swap-память: постоянный диск начинает наполняться данными из оперативки. И вот тут уже более медленная постоянная память начинает ухудшать производительность вообще всего компьютера.
Условно, скорость одной-единственной открытой программы, которая работает с записью файлов, страдает процентов на 15-20 по сравнению с двумя NAND-чипами внутри. Но с дюжиной открытых вкладок и использованным свопом та же программа будет работать с памятью уже до двух раз медленнее. Это если сравнивать ноутбуки в рамках одного поколения. А что, если сравнить в разных поколениях?
Всё ещё хотите брать минимальную конфигурацию новых макбуков? Плохая идея. При любой интенсивной задаче, например, рендере видео, браузинг будет более лагучим, а 4К-видео может тормозить. Apple прислала всем обзорщикам Air на 512 гигов, потому что в этой конфигурации такой проблемы нет. В варианте на 512 гигов уже установлены два NAND-чипа, и всё шевелится на хорошей скорости.
Ещё интересный момент — вся эта реклама про офигеть какое увеличение скорости в разных задачах. Идём вниз, где аннотации, и оказывается, что сравнивали ноуты на два терабайта памяти, при этом у М2 было 24 гига оперативки против 16 у М1. И даже тут у задач, в которых не задействованы энкодеры и декодеры, зависящие в большинстве своём от графики, улучшение — максимум на 40 процентов.
Понимаете, к чему я веду? Минимальные конфигурации М1 и М2 точно не будут сильно отличаться в скоростях из-за ограничения в один NAND-чип, а во многих задачах минималки новых поколений будут даже хуже минималок прошлых. Например, если рендерить видос при пяти открытых вкладках, М2 на 256 гигов будет более чем в два раза медленнее прошлого поколения. Мэ — маркетинг!
А если накручивать эти ноуты до оптимальной конфигурации в 16/512, то их стоимость будет лишь на 300 баксов ниже, чем у богоподобных 14-ти дюймовых прошек. Такое впечатление, что Apple толкает про-юзеров на покупку именно их, хотя тринадцати-дюймовая прошка 20-го года, да даже Air 20-го года, более чем достаточны для обычных людей благодаря той же быстрой памяти, да и стоят существенно дешевле — почти в два раза. Очень странная стратегия получается.
Но есть ещё третья проблема. Дело в том, что у макбуков с М2 выросло количество ядер по сравнению с М1 — как обычных, так и видео. Частота ядер тоже выросла, как и энергопотребление.
В первом поколении MacBook Pro на М1 не троттлил вообще, а MacBook Air троттлил до 85 процентов производительности примерно на восьмой минуте, что в общем-то, не так уж существенно. То есть, процессор и системы охлаждения были подобраны почти идеально, учитывая не самое высокое количество обычных и видеоядер, их частоту, энергопотребление, а соответственно и выделяемое тепло.
Новая прошка греется сильнее. При интенсивных задачах температура растёт до ста градусов, а иногда и больше. При этом, что интересно, кулеры не спешат разгоняться и спокойно позволяют работать процессору на таких бешеных температурах — вероятно, чтобы вы не жаловались на шумность ноутбука. Однако когда они всё же разгоняются до максимума или почти до максимума — температура процессора остаётся стабильно горячей, примерно от 95 до 103 градусов. Это практически не сказывается на производительности, но не уверен, что такие температуры не вредят компьютеру.
До агрессивного троттлинга доводят прошку лишь самые, САМЫЕ интенсивные задачи из возможных — например, рендер Canon RAW при открытых вкладках в двух браузерах. Тут почти на сто процентов нагружается как процессор, так и графика, и маленький кулер откровенно не вывозит. Поначалу температура растет до 108 градусов, потом снижается, но вместе с ней регулярно снижается и энергопотребление: порой оно падало аж до 5,2 ватт, а частоты производительных ядер снижались с 3,2 до 2,5 гигагерц, перед тем как опять подняться. Ровную, стабильную производительность ноутбук при максимальной нагрузке как процессора, так и графики, выдать всё же не может.
При этом, повторюсь, в обычных бенчмарках, да и в любых других задачах прошке вполне хватает кулера — тяжело нагрузить ноут вообще на полную. И производительность, если и падает, то далеко не так значительно, процентов на пять. Есть нехилый такой шанс, что большинство из вас никакого троттлинга не заметит вообще, но знать о троттлинге, и о том что максимальную нагрузку ноутбук не выдерживает, точно будет не лишним — всё же, в названии тут тоже есть Pro.
Впрочем, с точки зрения производительности, наличие любого кулера гораздо лучше, чем его отсутствие.
Стоит ли покупать
Apple задрала планку очень высоко, но почему-то сейчас не смогла себя преодолеть — в плане скорости и производительности, по крайней мере. Главная проблема заключается в медленной памяти младших конфигураций, но и тепловыделение в ноутбуках стало ощутимо сильнее. Корпусы ноутов уже не так хорошо рассчитаны на использование мощности М2 по сравнению с М1. Да и достигается эта мощность большим количеством ядер и оверклокингом частот — соответственно, тепловыделение больше, а стабильность и прирост производительности меньше.
Для Air это, очевидно, вряд ли какие-то большие проблемы. Если вы хотите новый стильный ноутбук, не будете использовать его для каких-то сверх-интенсивных задач, но хотите получить MagSafe, ярче и больше экран, новую камеру, динамики, дизайн и прочие плюшки — это хороший вариант. Вполне вероятно, что вам хватит его с головой на все задачи. Если не собираетесь нагружать его до предела регулярно — будет хорошо. Только имейте ввиду, что придётся доплачивать до 512 гигов памяти, если хотите SSD уровня М1. Конечно, стоит брать в расчёт и снижение производительности при тяжёлых задачах, но кто вообще покупает Air для 3D-графики или сверхнагрузок? Думаю, таких людей особо нет.
Однако тут меня мучает коварный вопрос: «Зачем платить больше?». Ведь старый Air на M1 всё ещё не стал тыквой — даже сама Apple не стала снимать его с продажи. Он дешевле, там всё стабильнее, производительность почти та же, троттлинг небольшой, память быстрая, а старых экрана, динамиков и камеры многим хватит с головой — многие и на улице-то ноут почти никогда не достают. Тут стоит серьёзно задуматься, хотите ли вы переплачивать.
Вот MacBook Pro на М2 советовать не стану вообще никому. Это MacBook SE по сути, машинка-заглушка, которая хоть и работает быстрее Air-а, но призвана заставить вас купить Air, в котором абсолютно всё новое, хоть и производительность чуть хуже. Либо купить Pro 14 или 16 — настоящие машинки для профессионалов. Там и производительность лучше, и цена при равных характеристиках отличается незначительно, и MagSafe, и экраны бесподобные, и динамики, и блок питания мощный, и порты нормальные — можно вечно перечислять, короче.
В минимуме брать тринашку вообще бессмысленно, особенно при наличии на рынке предыдущего поколения — вы купите машинку с процессором чуть получше, но в два раза более медленную. Даже если Pro на М1 в итоге пропадёт с продажи, останется Air на М1.
Единственный какой-никакой повод взять новую тринашку и доплатить — это жизнь от батареи умноженная на дополнительную производительность при доплате до 512 гигов памяти. И это очень небольшое количество потенциальных покупателей. Очень сложно оправдать такой ноутбук — как не посмотри. Я честно попытался.
Хороший вопрос — а что будет с М3? В таком корпусе он уже не будет вывозить, если уж даже М2 троттлит. Надо будет либо добавлять кулеры, либо применять какую-нибудь магию Apple. Думаю, что Pro 13 просто исчезнет в итоге с рынка, а Air обзаведётся кулером.
